Začetek ukinitve zdravilstva?

Objavljeno dne 14. 04. 2014 v kategoriji: Izbrano za vas, Medicina

Nekaj tedenska ministrica za zdravje bo ostala v zgodovini zapisana ne le kot ministrica z najkrajšim mandatom ali kot minister oziroma ministrica, ki je, preračunano na dan ministrovanja, porabil-a največ denarja, ampak tudi po tem, da je predlagala ukinitev dve tretjini zdravilskih metod, s čemer bi zadala pomemben udarec zdravilstvu in našemu zdravju.

Morda ne veste, da smo po desetletjih popolne neurejenosti “alternativne medicine” sprejeli Zakon o zdravilstvu in Pravilnik, v katerem so bile navedene zdravilske metode, torej načini zdravljenja. Če kakšne metode ni v pravilniku, pomeni, da ni dovoljena. Zakon dovoljuje ministru za zdravje, da podrobneje opredeli zdravilske sisteme in zdravilske metode, čeprav je malo čudno, da lahko vsakokratni minister po lastni presoji odloča na kakšen način nas lahko zdravilci zdravijo. V prvem pravilniku so navedene metode zdravljenja: npr. fitoterapija (zeliščarstvo) kiropraktika, elektroakupunktura, reiki, bioenergoterapija, osteopatija, refleksoterapija ipd., skupaj 37 različnih metod. Pred nekaj leti so kolonohidroterapijo črtali s seznama, zdaj pa jih je ministrica ukinila kar 24 (za vsak dan ministrovanja po eno) in jih je ostalo le 12. Od 37 naj bi ostalo le 12 metod zdravljenja!

Ministrstvo je sicer na svoji spletni strani pozvalo k javni razpravi, a argumentov za ukinitev 24 zdravilskih metod ni navedlo, tako da nihče ne more pripraviti protiargumentov. Če še razumem ukinitev neke zelo eksotične zdravilske metode, težko razumem ukinitev npr. reikija ali bioenergoterapije, enih najbolj izvirnih, znanih in razširjenih terapij z najmanj možnimi stranskimi učinki in z znanstveno preverjenimi učinki. Zakon opredeljuje “energijske metode – to so metode vplivanja z biopoljem in delovanjem na biopolje”, a novi pravilnik med te metode uvršča le še bioresonanco.
Kateri strokovnjaki in na podlagi katerih argumentov so dovolili, da so nas zdravilci zdravili na 37 različnih načinov, in kateri strokovnjaki s kakšnimi dokazi predlagajo ukinitev 24 metod?
Pričakoval bi, da je država nadzirala delovanje zdravilcev in budno spremljala njihovo učinkovitost oziroma učinkovitost njihovih metod. Javnosti bi morali sporočiti, katera metoda je učinkovita in katera ne, ter pomagati nam in našim zdravnikom, da se lažje odločimo in izberemo tisto, ki se izkaže kot najučinkovitejša. Po sedmih letih od sprejetja zakona, nisem zasledil niti enega podatka, niti enega poročila!

Dovoliti 37 različnih metod zdravljenja, omogočiti ustanovitev podjetij, zaposlitev, šolanje in nato čez noč ukiniti dve tretjini brez pojasnila in argumentov je šokantno. Če je kdo ugotovil, da so te metode neučinkovite, morda celo škodljive in nevarne, bi moral o tem nemudoma obvestiti javnost. Morda je dejanski razlog za tako radikalno klestenje pravzaprav učinkovitost zdravilskih metod?
Namreč, vse več ljudi spoznava nemoč in neučinkovitost farmacevtske medicine pri zdravljenju kroničnih in avtoimunskih bolezni in to je pomemben razlog, da se zatekajo k zdravilcem. Če bi bili ti neučinkoviti, bi to zatekanje hitro prenehalo. Pravi razlog je torej moč in učinkovitost alternativnega načina zdravljenja.

Od državnega organa in državnih uslužbencev, ki jih plačujemo, imamo pravico zahtevati, da nam omogočijo zdravljenje, ki bo pripeljalo do ozdravitve. Imamo pravico vedeti, ali so v vseh letih delovanja zakona o zdravilstvu spremljali učinkovitost posameznih metod in kakšni so rezultati. Imamo pravico zahtevati, da se učinkovite metode uvajajo v dejavnost zdravstva, ki se financira iz proračuna, imamo pravico, do povračila stroškov kakršnega koli načina z zakonom dovoljenega načina zdravljenja. Po kakšni logiki zavarovalnice plačujejo npr. pri sladkornem bolniku z diabesetom tipa B dosmrtno jemanje inzulina in za to porabijo vsaj 50.000 evrov in hkrati ne plačajo 1.000 evrov nekomu, ki pri isti bolezni doseže trajno ozdravitev. Če zdravilec s svojo metodo ne prispeva k ozdravitvi, njegovo dejavnost in metodo morajo prepovedati. Imamo pravico zahtevati, da nas učinkovit zdravilec zdravi iz istega denarja kot zdravnik in imamo pravico pričakovati, da država prepove neučinkovite in škodljive metode. Predvsem imamo pravico vedeti za vsebinske argumente za takšno ali drugačno odločitev.

Imamo tudi pravico biti nezainteresirani, in dovoliti, da z nami delajo, kar hočejo. In to jim dovoljujemo znova in znova, in ne zgolj na področju zdravja.






5 komentarjev na “Začetek ukinitve zdravilstva?”

  1. Anrej je dejal 14.04.2014 ob 12:34

    Pozdravlejni,

    čestitam in predlagam zbiranje peticije….

  2. Branka je dejal 14.04.2014 ob 12:36

    Čestitam za pismo, bravo g. Ivan!
    Že sicer berem vaša pisma in sem zelo vesela, da ste tudi družbeno aktivni!
    lp

  3. Jasna je dejal 15.04.2014 ob 9:40

    Dregnilo se je na področje, ki je za ozko misleče mislece prezahtevno ali pa se bojijo lastnega obstoja (farmacija).
    Pomembno je, da se je začelo kaditi, tudi ogenj bo saj vendar čutite, da nas univerzum sili v stik z lastno notranjostjo. Vsi sami ne morejo do svoje notranjosti, ker so preveč boječi in »zapacani«. Potrebovali bodo metode in terapevte, ki jim bodo pomagali očistiti notranjost. Klasična medicina žal teh pripomočkov nima.

    Da nam bo vsem bolje pa potrebujemo tudi razgledane in informirane pisce kot ste vi.

    Lep dan vam želim.

  4. Jana je dejal 15.04.2014 ob 9:41

    BRAVO, BRAVO, super članek g. Ivan.

    Le kdaj se bo ta vlak farmacije ustavil in nehal “zdraviti”, pozdravi itak ne – le zdravi in polni svojo vrečo. Zdravilo, kot ste omenil inzulin, ni zdravilo, ker še nikogar ni pozdravil, ampak le obvezno čakanje v ambulanti, kjer ti “pisarji” (pišejo recepte in napotnice za “speciliste” oz. prevoz z rešilcem) kot pravim današnjim osebnim zdravnikom blagovolijo napisati recept. S tem pa samo širijo in dajo delo in seveda podaljšajo čakalne vrste………..vozijo na preglede 80 in več let stare paciente, ki jim ne najdejo nič oz najdejo in jim ne znajo pomagat, ali pa nočejo. Pregledujejo, vozijo……delajo si delo brez potrebe. Pacienti pa vegetirajo, ker za farmaciijo dela le čas. Kako vesele so mamce, ko jim g. dohtar predpiše kaka nova zdravila…..tudi če so v nasprotju s prejšnjimi, ki jih uporablja že vrsto let in bo to morda pogubno zanjo zelo kmalu. G. dohtar že ve in je spoštovan.

    Zdravniki pa prihajo k zdravilcem po pomoč, ker si sami ne znajo pomagat in sistemu ne upajo reči NE. Nekateri se počasi že zavedajo, da ni vse na fizičnem nivoju, da niso sestavljeni le iz kosti in mišic.

    Bravo, še enkrat, upam da vas sliši čimveč parov ušes in da jim informacija pride še do možganov.

  5. Alenka je dejal 15.04.2014 ob 9:43

    Zdravo Ivan,
    bravo, vsa čast. Sem takšnega mnenja, kot ti.
    Gre za ozaveščanje ljudi in resnično upam, da bomo mi, posamezniki, uspeli zadevo premakniti na višji nivo! Temu sem predana in bi sama sebe izdala, če ne bi ravnala tako.

Komentiraj

*

  • Zadnje objave

  • Kategorije

    • Bolezni (10)
    • Hipnoza (5)
    • Izbrano za vas (83)
    • Knjige (6)
    • Medicina (39)
    • Mediji (6)
    • Neuvrščeni (41)
    • Otroci (18)
    • Shujševalne diete (3)
    • Učimo se (29)
    • Vrt (3)
    • Za živali (9)
    • Zdravje (38)
  • Foto galerija

  • Značke